Собственников недвижимости обяжут ее регистрировать
В России планируют запустить процедуру отчуждения недвижимости. Она будет работать в том случае, если собственник объекта неизвестен, хотя недвижимость более пяти лет числится в кадастре.
Как пишут «Ведомости» со ссылкой на данные ФНС, в Государственном кадастре недвижимости нет данных о владельцах значительной части объектов — 39% от всей базы по налогу на имущество физлиц. Только за девять месяцев 2013 года было поставлено на учет в качестве бесхозяйных 24,554 тыс. объекта (в том числе 5,845 тыс. земельных участков), сообщил представитель Росреестра.
В основном не регистрируют недвижимость физические лица, компании более организованны. Это могут быть владельцы дач или квартир в новостройке, если застройщик не передает право собственности и нужно получать его через суд. Такое положение дел означает, что налог с недвижимости, который планировалось ввести с 2014 года, часто будет не с кого брать. Сейчас Минфин в очередной раз сдвинул сроки введения налога до 2015 года.
Минэкономразвития рассчитывает, что поправки стимулируют людей зарегистрировать права и платить налоги. Если до 1 марта 2018 года (дата вступления проекта в силу) собственник не объявится, муниципалитет сможет инициировать процедуру признания недвижимости бесхозяйной. В этом случае по решению суда к нему может перейти право собственности, уточняет издание.
Городской суд Петербурга не удовлетворил жалобу Ирины Бонд и снова признал возведение жилого комплекса Людовик XIV» на улице Сегалева,10 незаконным. Таким образом, компания ООО «Девелопмент Групп» будет обязана демонтировать дом после того, как решение суда вступит в силу. Об этом сообщили в службе Госстройнадзора, добавив, что предостерегают граждан от приобретения квартир в данном доме.
Напомним, первое решение по этому вопросу было принято Приморским районным судом в июле прошедшего года. Тогда четырехэтажное строение, возведенное на участке для ИЖС, было признано самостроем.
Это не единственная неприятность для Ирины Бонд,- недавно в суд на нее подала прокуратура. Согласно выводам расследования, она несет ответственность за самовольный снос объекта культурного наследия.