В Сланцевском районе администрация не торопится расселять аварийный фонд
Сланцевской городской прокуратурой в ходе проверки выявлены нарушения при расселении аварийного и ветхого жилья, сообщает пресс-служба надзорного органа.
За период с 2007 года из числа признанных непригодными для проживания жилых помещений были расселены 14 жилых помещений (28 человек). В 3-х жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, остаются 5 человек, говорится в сообщении.
Сотрудниками прокуратуры установлено, что администрацией муниципального образования Сланцевское городское поселение не принимались меры по признанию аварийными и подлежащих сносу объектов жилого фонда, в которых расположены жилые помещения, признанные в установленном порядке непригодными для проживания. Соответствующие заключения межведомственной комиссии при администрации муниципального образования отсутствуют.
Кроме того, финансирования мероприятий по расселению из ветхого и аварийного жилищного фонда в бюджете муниципального образования в период 2011-2013 не предусматривалось, целевых программ не принималось.
Отсутствие мер, предусмотренных законом, направленных на переселение граждан из аварийного жилищного фонда и снос домов, администрацией муниципального образования не принималось, что повлекло нарушение жилищных прав граждан.
По фактам бездействия должностных лиц администрации прокурором в адрес и.о. главы МО Сланцевский муниципальный район внесено представление об устранении нарушений с требованием о привлечении виновных лиц к ответственности.
Прокуратура Великих Лук провела проверку по обращению местного жителя, который сообщил о нарушениях градостроительного и жилищного законодательства сотрудниками администрации города и комитета по строительству, архитектуре и градостроительству, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
Установлено, что гражданин обратился в комитет по строительству, архитектуре и градостроительству городской администрации с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка. Однако в выдаче градостроительного плана ему отказано из-за отсутствия топографической съемки. Фактически муниципалитет возложил на заявителя обязанность за собственный счет произвести топографическую съемку участка, что является незаконным.
Согласно пункту 17 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ физические и юридические лица имеют право на получение градостроительного плана земельного участка, а в обязанности органа местного самоуправления входит подготовка, утверждение и выдача заявителю градостроительного плана земельного участка. Закон не содержит перечня документов, которые заинтересованное лицо должно предоставить в орган местного самоуправления для выдачи ему градостроительного плана земельного участка, а также оснований для отказа в выдаче градостроительного плана.
Истребование у граждан непредусмотренных законом документов и обязание выполнить определенные действия в пользу коммерческих организаций, оказывающих услуги на платной основе влечет за собой нарушение требований статьи 3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ "О противодействии коррупции".
Прокурор города направил в суд исковое заявление о признании незаконным отказа местной администрации в выдаче градостроительного плана заявителю и об обязании его выдать. Великолукский городской суд удовлетворил эти требования. Действия администрации Великих Лук признаны незаконными. На орган местного самоуправления возложена обязанность выдать градостроительный план.