В Петербурге направлено в суд дело Ирины Бонд
Сегодня, 27 декабря, пресс-служба прокуратуры Приморского района сообщила об утверждении ведомством обвинительного заключения по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Девелопмент Групп» Ирины Бонд. Предпринимательницу обвиняют в мошенничестве.
По версии следствия, Бонд приобрела у ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» земельный участок в г. Санкт-Петербург с расположенным на нем жилым зданием – объектом культурного наследия «Дача деревянная 2-этажная».
В условиях договора был прописан запрет на проектирование, проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на этом участке. Исключение было сделано для работ, нужных для поддержания памятника в надлежащем состоянии. Разумеется, была запрещена любая деятельность, угрожающая целостности объекта культурного наследия.
Однако бизнесвуман, проигнорировав все обязательства, возвела на участке многоквартирный жилой дом, без разрешения на строительство. После чего стала продавать квартиры в этом доме. В итоге были заключены договоры с двенадцатью гражданами, на общую сумму 12 млн 900 тыс рублей.
Реализовать свои имущественные права по таким договорам купли-продажи владельцы не могут из-за незаконности объекта.
В прокуратуре сообщили, что на имущество Ирины Бонд наложен арест чтобы обеспечить выплаты по гражданским искам.
Уголовное дело направлено в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Пресс-служба Ленинградского УФАС сообщила о том, что 17 декабря Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность постановления о наложении административного штрафа, вынесенного антимонопольной службой в отношении ОАО «Выборгский Водоканал».
Ранее сотрудниками регионального УФАС было установлено, что ОАО «Выборгский Водоканал» неправомерно взимает с потребителей плату за первичную регистрацию приборов учета воды, нарушая тем самым ч.1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».
За допущенные нарушения и на основании статьи 14.31 КоАП РФ Ленинградское УФАС России вынесло постановление о наложении административного штрафа в размере 2 712 207 рублей, законность которого и подтвердила вторая судебная инстанция.