Техническое переоснащение петербургского крематория оценено в 40 млн рублей
Ремонтно-восстановительные работы в петербургском Крематории могут обойтись в 39,6 млн рублей. Такова начальная цена открытого конкурса, информация о котором размещена на сайте госзакупок. Заказчик – СПб ГУП «Ритуальные услуги». Сроки работ – от 90 до 300 дней. Конверты с заявками будут вскрыты 14 января 2014 года.
Предметом контракта является выполнение комплекса ремонтно-восстановительных работ на технологических линиях производства TABO CS spol. s r.o. (Чехия), включая поставку используемых при их выполнении материалов, запасных частей, принадлежностей и футеровочных материалов.
Решение о строительстве в Ленинграде крематория было принято распоряжением № 192 Исполкома Ленсовета от 21 февраля 1964 года. Объект был введен в эксплуатацию в октябре 1973 года и разместился на территории площадью в 28 га. Проект разработали архитекторы института ЛенНИИпроект Д.С. Гольдгор и А.С. Константинов. На начальной стадии эксплуатации в соответствии с техническим заданием было смонтировано пять английских линий фирмы "Доусон и Мейсон".
В 1983 году они были заменены на 10 чешских установок, которые не справлялись с нагрузкой, что стало причиной частых остановок для текущих и аварийных ремонтов. Очередная попытка модернизации произошла в 1994-1997 годах, когда в эксплуатацию были введены 13 отечественных линий производства Апрелевского завода. Однако данные разработки НИИПИ "Теплопроект" были приняты к производству без разрешительных документов Госсанэпиднадзора и Госгортехнадзора. В результате ставка на более дешевые, но недоработанные проекты повлекла за собой значительный ущерб для экологии.
Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с ООО «СпецСтрой» 471 млн рублей в качестве возмещения вреда, причиненного почвам на землях сельскохозяйственного назначения. Указанную сумму передадут в пользу Управления Россельхознадзора по Петербургу и Ленобласти.
В постановлении суда говорится, что «ООО «СпецСтрой» допустило самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы, порчу и уничтожение плодородного слоя почвы, не выполнило или некачественно выполнило обязательства по рекультивации нарушенных земель, не соблюдало установленных экологических и других стандартов, правил и норм при проведении работ, связанных с нарушением почвенного покрова».
На основании этого факта и было принято решение о взыскании с организации вышеуказанной суммы.