В Кировском районе строители повредили памятник архитектуры
Сотрудники прокуратуры Кировского района и специалисты КГИОП обнаружили факт порчи объекта культурного наследия в ходе строительных работ, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
В ходе проверки объекта на улице Тракторной,1 установлено, что неизвестными лицами при проведении строительных работ, на объекте культурного наследия, входящего в состав «Ансамбль Тракторной улицы: семнадцать жилых домов и служебный корпус», по фасаду здания, выходящего на пр. Стачек, на месте оконного проема выполнена пробивка дверного проема с устройством бетонного монолитного крыльца со спусками на две стороны. Крыльцо примыкает к штукатурным поверхностям фасада и известняковой цокольной облицовке, имеет анкеровку в конструкции здания.
По результатам проверки материалы по факту повреждения памятника истории взятого под охрану государства прокуратурой района направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей) УК РФ.
Ход и результат процессуальной проверки находятся на контроле прокуратуры района.
Пресс-служба Ленинградского УФАС сообщила о том, что 17 декабря Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность постановления о наложении административного штрафа, вынесенного антимонопольной службой в отношении ОАО «Выборгский Водоканал».
Ранее сотрудниками регионального УФАС было установлено, что ОАО «Выборгский Водоканал» неправомерно взимает с потребителей плату за первичную регистрацию приборов учета воды, нарушая тем самым ч.1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».
За допущенные нарушения и на основании статьи 14.31 КоАП РФ Ленинградское УФАС России вынесло постановление о наложении административного штрафа в размере 2 712 207 рублей, законность которого и подтвердила вторая судебная инстанция.