Специалисты считают КОТ альтернативой точечной застройке
19 декабря в отеле «Эрмитаж» состоялся Рождественский саммит Гильдии управляющих и девелоперов, где крупнейшие игроки петербургского рынка недвижимости и представители администрации Петербурга подвели итоги уходящего года и наметили основные тенденции наступающего. Главными темами предпраздничной дискуссии были изменения градостроительного законодательства, проекты сохранения исторического центра Петербурга, а также условия реализации проектов комплексного развития территории, на которые и бизнес, и власти возлагают большие надежды.
Специалисты считают комплексное развитие территории альтернативой точечной жилой застройке. Впрочем, по словам генерального директора «БКН-Девелопмент» Левана Харазова, проект комплексного развития территории совсем не обязательно должен включать в себя жилую составляющую. «Комплексность проекта подразумевает, что территория развивается вся целиком, а не отдельный участок. В это развитие включено решение инженерных и транспортных вопросов» - пояснил Леван Харазов. В качестве примера такого проекта эксперт привёл многофункциональный общественно-деловой комплекс «Лахта центр», возводящийся в Приморском районе. «Лахта центр» - масштабный проект, который включает в себя большую социальную составляющую и общественные пространства – сказал генеральный директор «БКН-девелопмент» - Это целый город: его влияние на район будет огромно».
По мнению Левана Харазова, такие проекты комплексного развития территории как «Лахта центр» выводят петербургский девелопмент на новый уровень качества. Так, к примеру, раньше застройщики никогда не задумывались об организации общественных пространств или рекреационных зон. Сейчас же они вынуждены создавать комфортную среду, если хотят, чтобы в их квартал приехали люди – заявил эксперт.
Проведенной прокуратурой Ненецкого автономного округа совместно с Печорским управлением Ростехнадзора проверкой готовности муниципальных образований региона к отопительному сезону выявлены многочисленные нарушения законодательства о теплоснабжении, сообщили в региональном надзорном органе.
В частности, отдельные муниципалитеты не утвердили планы действий по ликвидации последствий аварийных ситуаций в системах теплоснабжения и не разработали механизм оперативно-диспетчерского управления процессами подачи тепла в поселениях. Проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций и потребителей тепловой энергии проведена некачественно и не в полном объёме. Также выявлены иные нарушения закона.
Следствием бездействия органов местного самоуправления явилось отсутствие паспортов готовности объектов теплоснабжения к отопительному периоду в Великовисочном, Коткинском, Омском, Хоседа-Хардском и Юшарском сельских поселениях.
Это создаёт угрозу ограничения прав граждан на получение коммунальных услуг надлежащего качества и может привести к чрезвычайным ситуациям.
По данным фактам прокуратурой округа в адрес глав названных муниципальных образований 12 декабря 2013 внесены представления об устранении нарушений закона, результаты рассмотрения которых контролируются.