На улице Марата ликвидирована свалка люминесцентных ламп


19.12.2013 09:52


18 декабря в оперативную службу подведомственного Комитету по природопользованию предприятия ГУП «Экострой» поступило сообщение от петербуржца о том, что во дворе дома № 16 по ул. Марата образовалась несанкционированная свалка люминесцентных ламп, рассказали в пресс-службе комитета по природопользованию.
«По прибытии на место бригада оперативной службы обнаружила свалку возле дворового флигеля по ул.Марата, д.16, кор.1. Под зарешеченными окнами нежилого помещения расположенного на 1 этаже, в куче строительного мусора лежали целые и битые люминесцентные лампы»,- рассказал начальник оперативной службы А.И. Ерофеев, заключивший, что в офисном помещении проводится ремонт.
Бригадой оперативной службы были собраны и вывезены на утилизацию 20 целых и 12 битых люминесцентных ламп. На месте проведены замеры концентрации паров ртути в воздухе. Превышения предельно-допустимой концентрации паров ртути для атмосферного воздуха не обнаружено.


ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


11.12.2013 16:20

Совет по сохранению культурного наследия при губернаторе Санкт-Петербурга рекомендовал застройщику ГК «Соло» доработать проект жилого комплекса на набережной Лейтенанта Шмидта, 21.
Как сообщил генеральный директор группы компаний Олег Сумбаев, проект подразумевает строительство около 14 тыс кв. м. жилья, подземного паркинга, объектов инженерной инфраструктуры. Инвестиции в проект составят, как минимум, 900 млн рублей.
Глава компании отметил, что задачей архитекторов при разработке проекта, было максимально органично вписать фасадную часть новой застройки в историческое окружение, т.к. соседние дома являются выявленными объектами культурного наследия.
Однако у членов совета появилось большое количество претензий к проекту. В частности, авторы не представили историко-культурную экспертизу по данному участку.
В 20 веке на этом месте находился завод «Прибор». В то же время, члены совета уверены, что в 18 веке здесь находилась историческая застройка, которую инвестор обязан был восстановить согласно закону «О зонах охраны».
Вторым спорным моментом стало наличие мансард или, так называемых, патио, выходящих окнами на набережную Лейтенанта Шмидта. Члены совета сошлись во мнении, что инвестор должен вывести эти окна во двор или совсем избавиться от мансард.


ИСТОЧНИК: Михаил Немировский

Подписывайтесь на нас: