Калининград не получит федеральных денег на Второй эстакадный мост
В федеральном бюджете на 2014 год не предусмотрено дополнительных средств на достройку Второго эстакадного моста в Калининграде. Об этом сообщил сегодня мэр города Александр Ярошук после оперативного совещания.
«Первично была договорённость выделить на этот вопрос федеральные деньги, но они были секвестированы в бюджете. Договорились таким образом: мы проектирование ведём, не останавливаем, и в конце весны при корректировке федерального бюджета нам пообещали, что эти деньги будут выделены. Они идут одним пакетом на достройку моста и съездов», — пояснил Ярошук.
Напомним, власти Калининграда планируют уложить на мосту верхний слой асфальта и провести другие работы, необходимые для сдачи объекта в эксплуатацию. В частности, предполагается монтаж шумозащитных экранов по всей длине моста (сейчас они установлены только в середине эстакады).
Кроме того, администрация города неоднократно заявляла о необходимости реконструкция всех связанных с эстакадным мостом дорог и улиц.
Мостовой переход через Старую и Новую Преголю от улицы Дзержинского до улицы 9 Апреля был открыт в декабре 2011 года. На его строительство в последние годы в общей сложности было направлено почти пять миллиардов рублей, а совокупная стоимость сооружения составила около семи миллиардов.
Прокуратура Красносельского района добивается выплаты компенсации гражданину, на части участка которого построили КАД. Надзорным органом была проведена проверка по данному факту, в результате которой установлено, ООО «Корпорация Инжтранстрой» самовольно осуществила строительство КАД на части земельного участка, принадлежащего на праве собственности жителю города, сообщает пресс-служба прокуратуры.
Прокурор Красносельского района обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением в защиту интересов гражданина к ООО «Корпорация Инжтранстрой», ФГКУ «Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства», ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству об обязании восстановить нарушенное право жителя города путем образования двух земельных участков с выплатой соответствующей компенсации.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении его требований.
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству пытался обжаловать данное решение, однако определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Василеостровского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.