Реставрация гостиных Аничкова дворца оценена в 50 млн рублей
Реставрационный ремонт Золотой и Голубой гостиной Аничкова дворца может обойтись в 49,5 млн рублей. Такова начальная цена открытого конкурса, информация о котором размещена на сайте госзакупок. Заказчик - СПб ГКУ "Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры". Максимальный срок выполнения работ – 247 дней, минимальный – 185 дней. Победителя назовут 5 февраля 2014 года.
Полное наименование контракта - выполнение работ по реставрационному ремонту Желтой (Золотой) гостиной и завершению реставрационного ремонта Голубой гостиной Дворца, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества» (СПб, Невский, 39, лит А).
Подрядчику предстоит выполнить расчистку штукатурной поверхности стен с заделкой трещин, восстановить мраморную облицовку каминов, деревянные оконные и филенчатые дверные заполнения, воссоздать утраченный паркет. Все деревянные детали должны быть обработаны антисептиком. Также следует воссоздать утраченный металлодекор и фурнитуру, в том числе ручки-кнопки на дверцах топки каминов. Будут восстановлены надкаминные зеркала и золочение зеркальных рам, консолей и карнизов, а также деревянные резные детали.
Пять парадных гостиных были устроены во дворце по проекту архитектора Л. Руска. Две из них, со второй половины XIX века называющиеся Желтой и Голубой (цвет штофной обивки), несут следы ампирных переделок архитектора К. Росси. Также в работе над интерьерами принимали участие живописцы Скотти и Медичи, и архитектор Монигетти.
Совет по сохранению культурного наследия при губернаторе Санкт-Петербурга рекомендовал застройщику ГК «Соло» доработать проект жилого комплекса на набережной Лейтенанта Шмидта, 21.
Как сообщил генеральный директор группы компаний Олег Сумбаев, проект подразумевает строительство около 14 тыс кв. м. жилья, подземного паркинга, объектов инженерной инфраструктуры. Инвестиции в проект составят, как минимум, 900 млн рублей.
Глава компании отметил, что задачей архитекторов при разработке проекта, было максимально органично вписать фасадную часть новой застройки в историческое окружение, т.к. соседние дома являются выявленными объектами культурного наследия.
Однако у членов совета появилось большое количество претензий к проекту. В частности, авторы не представили историко-культурную экспертизу по данному участку.
В 20 веке на этом месте находился завод «Прибор». В то же время, члены совета уверены, что в 18 веке здесь находилась историческая застройка, которую инвестор обязан был восстановить согласно закону «О зонах охраны».
Вторым спорным моментом стало наличие мансард или, так называемых, патио, выходящих окнами на набережную Лейтенанта Шмидта. Члены совета сошлись во мнении, что инвестор должен вывести эти окна во двор или совсем избавиться от мансард.