Смольному переданы три здания общежитий
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга осуществил передачу из федеральной собственности в собственность города трех зданий общежитий, расположенных в Калининском районе по адресу: пр. Маршала Блюхера, д. 12, литеры С, АЗ и ВП, сообщила пресс-служба комитета.
Соответствующие акты приема-передачи были подписаны с Территориальным управлением Росимущества в городе Санкт-Петербурге, после чего КУГИ приступил к регистрации права собственности города на жилые помещения.
Ранее переданные общежития находились в ведении федеральных и коммерческих организаций и жильцы квартир не могли их приватизировать. Теперь граждане получили возможность осуществить свое право на приватизацию жилых площадей.
В КУГИ подчеркнули, что подобные передачи прав собственности – часть обычной практики, направленной на улучшение жилищных условий петербуржцев.
Так, в 2013 году в собственность Санкт-Петербурга поступило 6 зданий общежитий на более чем 120 квартир. А за последние пять лет в собственность города поступило более 30 общежитий. Объекты были учтены в Реестре собственности Санкт-Петербурга, после чего переданы в ведение районных администраций.
В комитете рассказали, что в настоящее время осуществляется передача еще одного здания общежития, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Мгинская ул., д. 1/2, литера А.
Управляющая компания «Рыбацкое-Стройсервис» обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти с исковым заявлением о взыскании с Жилищного агентства Колпинского района суммы в 5 млн 142 тыс рублей. Суть конфликта: «Стройсервис» взялся осуществлять содержание и текущий ремонт жилого дома, а Агентство в ответ обязалось возмещать расходы, связанные с этой деятельностью. Однако не перечислило плату за услуги по двум договорам: в 2009-м и 2010-м г.г. Чем и спровоцировало подачу иска.
Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление в полном объеме, а Тринадцатый арбитражный суд спустя три месяца согласился с его решением. Зато Арбитражный суд Северо-Западного округа 5 декабря два предыдущих вердикта отменил. Судей убедили доводы Агентства о том, что оно не наделено функциями собственника, а, значит, не может нести бремя содержания многоквартирного дома. То есть, Агентство лишь перечисляет денежные средства, полученные от нанимателей, на расчетный счет. Но за долги, возникшие по вине нанимателей, не отвечает. Следовательно, оплата услуг должна производиться жильцами, а не Агентством.