В Калининском районе отремонтировали детскую поликлинику
Накануне, 12 декабря, в Калининском районе Петербурге было торжественно открыто после капитального ремонта детское поликлиническое отделение № 61 при Детской городской поликлинике № 29.
Все работы по ремонту и переоснащению учреждения проведены за счет средств бюджета Санкт-Петербурга (52,2 млн. руб. выделено на проведение капитального ремонта здания, а так же 5,6 млн. pyб. на оборудование). Предыдущий капитальный ремонт поликлиники производился более 25 лет назад.
В ходе капитального ремонта в ДПО № 61 заменены все инженерные коммуникации, произведена реконструкция индивидуальных тепловых пунктов, выполнены ремонт кровли и фасада здания. В целях модернизации оказания медицинской помощи закуплено оборудование для клинико-диагностической лаборатории, зала ЛФК, приобретен аппарат УЗИ с кардиоприставкой, физиотерапевтическое, холодильное оборудование и медицинская мебель.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.