В Калининградской области построят терминал для паромов
Вице-премьер Калининградской области Александр Рольбинов на пресс-конференции рассказал о планах властей региона по развитию Пионерского в свете строительства здесь пассажирского терминала для паромов.
Помимо поэтапных планов по созданию инфраструктуры в Пионерском, включающей в себя морской вокзал, яхтенную марину и терминал для паромов, чиновник представил и предварительную концепцию развития всей прибрежной зоны в этом месте.
Подчеркивая важность проекта для туризма в регионе, чиновник добавил, что
«во всём мире, где строят яхтенные марины, это повышает капитализацию на земельных участках, которые прилегают к ней, и дополнительно привлекает туристов на 25-30 процентов больше».
Говоря о сроках реализации проекта в Пионерском, вице-премьер областного правительства рассказал, что перед властями и инвесторами стоит задача выполнить эти работы до 2018 года.
Параллельно с этим вице-премьер подчеркнул, что «нас интересует не только сам терминал, а развитие всей прибрежной территории в районе порта». Для этого областное правительство пытается собрать информацию о дальнейших планах владельцев земли в Пионерском с тем, чтобы составить единое видение будущей туристической зоны в этом месте.
В Санкт-Петербурге, на набережной Мартынова проверка природоохранной прокуратуры выявила несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов. Последовал иск в Петроградский районный суд об обязании ОАО «Петроградская автобаза «Спецтранс» ликвидировать в 30-ти дневный срок несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов на указанном участке. Свалка была расположена на занимаемом ответчиком земельном участке, в границах водоохранной зоны и защитной полосы водного объекта - реки средняя Невка, на открытом грунте, вне специально оборудованной площадки, не имеющей твердое покрытие, с неорганизованным водоотведением поверхностных вод. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда названное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.