На строительстве семеноводческого центра в Ленобласти украли 11 млн рублей
Прокуратурой Ленинградской области результате проверки выявлено незаконное расходование бюджетных средств на общую сумму более 11 млн рублей при строительстве «Лесного селекционно-семеноводческого центра в Ленинградской области». Об этом сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.
Установлено, что в августе 2011 года между Ленинградским областным государственным бюджетным учреждением «Управление лесами Ленинградской области» и ООО «СтройАгро» заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству лесного селекционно-семеноводческого центра на сумму более 289, 5 млн. рублей за счет средств, предоставленных из федерального и регионального бюджетов.
При завершении строительства заказчик принял и оплатил фактически не выполненные работы на сумму более 3,5 млн. рублей по государственному контракту, а также допустил приобретение оборудования по завышенной стоимости на сумму более 8 млн. рублей. При этом ООО «СтройАгро» после окончания строительства прекратило свое существование как юридическое лицо. В результате из федерального и регионального бюджета было похищено более 11 млн. рублей.
Заместитель прокурора области направил материал проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В Санкт-Петербурге, на набережной Мартынова проверка природоохранной прокуратуры выявила несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов. Последовал иск в Петроградский районный суд об обязании ОАО «Петроградская автобаза «Спецтранс» ликвидировать в 30-ти дневный срок несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов на указанном участке. Свалка была расположена на занимаемом ответчиком земельном участке, в границах водоохранной зоны и защитной полосы водного объекта - реки средняя Невка, на открытом грунте, вне специально оборудованной площадки, не имеющей твердое покрытие, с неорганизованным водоотведением поверхностных вод. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда названное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.