На строительстве семеноводческого центра в Ленобласти украли 11 млн рублей


12.12.2013 14:31

Прокуратурой Ленинградской области результате проверки выявлено незаконное расходование бюджетных средств на общую сумму более 11 млн рублей при строительстве «Лесного селекционно-семеноводческого центра в Ленинградской области». Об этом сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.
Установлено, что в августе 2011 года между Ленинградским областным государственным бюджетным учреждением «Управление лесами Ленинградской области» и ООО «СтройАгро» заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству лесного селекционно-семеноводческого центра на сумму более 289, 5 млн. рублей за счет средств, предоставленных из федерального и регионального бюджетов.
При завершении строительства заказчик принял и оплатил фактически не выполненные работы на сумму более 3,5 млн. рублей по государственному контракту, а также допустил приобретение оборудования по завышенной стоимости на сумму более 8 млн. рублей. При этом ООО «СтройАгро» после окончания строительства прекратило свое существование как юридическое лицо. В результате из федерального и регионального бюджета было похищено более 11 млн. рублей.
Заместитель прокурора области направил материал проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).


ИСТОЧНИК: АСН-инфо



11.12.2013 16:20

Совет по сохранению культурного наследия при губернаторе Санкт-Петербурга рекомендовал застройщику ГК «Соло» доработать проект жилого комплекса на набережной Лейтенанта Шмидта, 21.
Как сообщил генеральный директор группы компаний Олег Сумбаев, проект подразумевает строительство около 14 тыс кв. м. жилья, подземного паркинга, объектов инженерной инфраструктуры. Инвестиции в проект составят, как минимум, 900 млн рублей.
Глава компании отметил, что задачей архитекторов при разработке проекта, было максимально органично вписать фасадную часть новой застройки в историческое окружение, т.к. соседние дома являются выявленными объектами культурного наследия.
Однако у членов совета появилось большое количество претензий к проекту. В частности, авторы не представили историко-культурную экспертизу по данному участку.
В 20 веке на этом месте находился завод «Прибор». В то же время, члены совета уверены, что в 18 веке здесь находилась историческая застройка, которую инвестор обязан был восстановить согласно закону «О зонах охраны».
Вторым спорным моментом стало наличие мансард или, так называемых, патио, выходящих окнами на набережную Лейтенанта Шмидта. Члены совета сошлись во мнении, что инвестор должен вывести эти окна во двор или совсем избавиться от мансард.


ИСТОЧНИК: Михаил Немировский