Отправлен на доработку проект строительства на наб. Шмидта, 21
Совет по сохранению культурного наследия при губернаторе Санкт-Петербурга рекомендовал застройщику ГК «Соло» доработать проект жилого комплекса на набережной Лейтенанта Шмидта, 21.
Как сообщил генеральный директор группы компаний Олег Сумбаев, проект подразумевает строительство около 14 тыс кв. м. жилья, подземного паркинга, объектов инженерной инфраструктуры. Инвестиции в проект составят, как минимум, 900 млн рублей.
Глава компании отметил, что задачей архитекторов при разработке проекта, было максимально органично вписать фасадную часть новой застройки в историческое окружение, т.к. соседние дома являются выявленными объектами культурного наследия.
Однако у членов совета появилось большое количество претензий к проекту. В частности, авторы не представили историко-культурную экспертизу по данному участку.
В 20 веке на этом месте находился завод «Прибор». В то же время, члены совета уверены, что в 18 веке здесь находилась историческая застройка, которую инвестор обязан был восстановить согласно закону «О зонах охраны».
Вторым спорным моментом стало наличие мансард или, так называемых, патио, выходящих окнами на набережную Лейтенанта Шмидта. Члены совета сошлись во мнении, что инвестор должен вывести эти окна во двор или совсем избавиться от мансард.
В Санкт-Петербурге, на набережной Мартынова проверка природоохранной прокуратуры выявила несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов. Последовал иск в Петроградский районный суд об обязании ОАО «Петроградская автобаза «Спецтранс» ликвидировать в 30-ти дневный срок несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов на указанном участке. Свалка была расположена на занимаемом ответчиком земельном участке, в границах водоохранной зоны и защитной полосы водного объекта - реки средняя Невка, на открытом грунте, вне специально оборудованной площадки, не имеющей твердое покрытие, с неорганизованным водоотведением поверхностных вод. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда названное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.