"Старт Девелопмент" не будет строить апарт-отель в Пушкине
ОАО "Старт Девелопмент" отказалось от притязаний на земельный участок на Софийском бульваре в Пушкине, подписав мировое соглашение в петербургскими властями, пишет сегодня «Ъ».
Речь идет об участке площадью 12,4 тыс. кв., на нем компания планировала построить апарт-отель.
Разрешение на проведение изыскательских работ на этом участке было подписано еще при Валентине Матвиенко, в 2008 году. Однако со сменой власти с реализацией проекта возникли сложности.
Инвесторы обращались в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием заключить договор аренды участка. На тот момент была разработана вся градостроительная документация: проведены изыскательские работы, выполнены проекты планировок территорий. В отношении участка был утвержден акт выбора, но постановления правительства об аренде участков для проектирования и строительства выданы не были.
В настоящее время ОАО "Старт Девелопмент" отказалось от дальнейших тяжб и подписало мировое соглашение со Смольным в надежде на то, что власти предоставят другой участок под строительство гостиницы. Однако в самом документе о подобных обязательствах со стороны городских властей ничего не сказано.
Прокуратура Красносельского района добивается выплаты компенсации гражданину, на части участка которого построили КАД. Надзорным органом была проведена проверка по данному факту, в результате которой установлено, ООО «Корпорация Инжтранстрой» самовольно осуществила строительство КАД на части земельного участка, принадлежащего на праве собственности жителю города, сообщает пресс-служба прокуратуры.
Прокурор Красносельского района обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением в защиту интересов гражданина к ООО «Корпорация Инжтранстрой», ФГКУ «Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства», ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству об обязании восстановить нарушенное право жителя города путем образования двух земельных участков с выплатой соответствующей компенсации.
Суд первой инстанции при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и вынес решение об удовлетворении его требований.
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству пытался обжаловать данное решение, однако определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Василеостровского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.