В Стратегию-2030 внесли поправки петербуржцев
В течение месяца, с 5 ноября до 5 декабря, жители Петербурга обсуждали документ, согласно которому город будет развиваться в ближайшие годы. Замечания и предложения горожан принимались в интернете и в очных встречах, во время дискуссионных встреч. Теперь документ доработан с учетом мнений петербуржцев. В настоящий момент Стратегия-2030 (версия 2) представляет собой документ в трех томах, первый из которых содержит анализ социально-экономического развития Санкт-Петербурга, второй – стратегический анализ, а третий - выбор основных направлений и целей городского развития до 2030 года. Именно в третий том и были внесены изменения и дополнения, он пополнился анализом приоритетных направлений развития Российской Федерации и описанием основных направлений развития Санкт-Петербурга. Дополнительно проработаны количественные показатели и индикаторы инновационного сценария. Теперь обновленный документ будет обсуждаться на экономическом совете при Губернаторе Петербурга 17 декабря.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.