В Стратегию-2030 внесли поправки петербуржцев
В течение месяца, с 5 ноября до 5 декабря, жители Петербурга обсуждали документ, согласно которому город будет развиваться в ближайшие годы. Замечания и предложения горожан принимались в интернете и в очных встречах, во время дискуссионных встреч. Теперь документ доработан с учетом мнений петербуржцев. В настоящий момент Стратегия-2030 (версия 2) представляет собой документ в трех томах, первый из которых содержит анализ социально-экономического развития Санкт-Петербурга, второй – стратегический анализ, а третий - выбор основных направлений и целей городского развития до 2030 года. Именно в третий том и были внесены изменения и дополнения, он пополнился анализом приоритетных направлений развития Российской Федерации и описанием основных направлений развития Санкт-Петербурга. Дополнительно проработаны количественные показатели и индикаторы инновационного сценария. Теперь обновленный документ будет обсуждаться на экономическом совете при Губернаторе Петербурга 17 декабря.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.