«Севкабель» и Cellpack AG подписали меморандум о сотрудничестве
Встреча руководства группы «Севкабель» и компании Cellpack AG состоялась накануне в Санкт-Петербурге, сообщает пресс-служба российской компании. Стороны обсудили возможность совместного сотрудничества в сфере комплексных поставок кабеля, выпущенного на производственных площадках группы компаний «Севкабель», в комплекте с кабельной арматурой завода Cellpack AG классом напряжения 1-35 кВ Согласно подписанному на двусторонней встрече меморандуму, для поддержания и увеличения спроса на кабельную арматуру завод Cellpack AG будет держать востребованные складские позиции для ГК «Севкабель», что даст возможность «Севкабелю» использовать арматуру не только в программах «под ключ», но и как самостоятельную единицу товара. Кроме того, планируется, что представительство завода Cellpack AG на территории России и компания ООО «ЕКС» будут обеспечивать любую техническую и учебно-производственную поддержку для ГК «Севкабель». Одним из преимуществ совместной работы будет являться расположение офисов обеих компаний в Санкт-Петербурге, что даст возможность оперативно решать любые задачи. Компания Cellpack AG (Швейцария – Германия) является одним из ведущих производителей и поставщиков услуг в Европе, который разрабатывает и выпускает кабельную арматуру для силовых кабелей низкого и среднего напряжения.
Управляющая компания «Рыбацкое-Стройсервис» обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти с исковым заявлением о взыскании с Жилищного агентства Колпинского района суммы в 5 млн 142 тыс рублей. Суть конфликта: «Стройсервис» взялся осуществлять содержание и текущий ремонт жилого дома, а Агентство в ответ обязалось возмещать расходы, связанные с этой деятельностью. Однако не перечислило плату за услуги по двум договорам: в 2009-м и 2010-м г.г. Чем и спровоцировало подачу иска.
Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление в полном объеме, а Тринадцатый арбитражный суд спустя три месяца согласился с его решением. Зато Арбитражный суд Северо-Западного округа 5 декабря два предыдущих вердикта отменил. Судей убедили доводы Агентства о том, что оно не наделено функциями собственника, а, значит, не может нести бремя содержания многоквартирного дома. То есть, Агентство лишь перечисляет денежные средства, полученные от нанимателей, на расчетный счет. Но за долги, возникшие по вине нанимателей, не отвечает. Следовательно, оплата услуг должна производиться жильцами, а не Агентством.