Обследование центра Петербурга будет контролировать экспертная группа
Вчера на заседании рабочей группы в комитете по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга был утвержден состав экспертной группы, которая проследит за ходом обследования территорий исторического центра города. Об этом рассказали в пресс-службе комитета.
Участники экспертной группы будут консультировать компанию «Город», которая получила госконтракт на работы по обследованию. Кроме того, они станут контролировать сам ход работ и проверять выводы по каждому объекту.
В состав группы вошли специалисты различных профилей. Среди них: Михаил Мильчик, курирующий вопросы сохранения памятников истории и культуры, Ксения Шарлыгина, обладающая опытом проведения комплексных обследований не только технического характера, но и градостроительного и социального; Юрий Ветров, занимающийся вопросами обследования и проведения экспертиз; Мария Бретова, имеющая большой опыт проведения историко-культурных экспертиз, курирующая аспекты ценностей предметов охраны, которые должны быть учтены при обследовании, Владимир Бубнов, специалист по проведению технологических исследований и анализу характеристико-строительных материалов, Валерий Калинин, конструктор, специалист по надземным конструкциям, и Владимир Лукин, специалист по подземным конструкциям.
Группа создана для того, чтобы гарантированно избежать ошибок и недосмотров при обследовании зданий исторического центра Петербурга.
Одна из первых задач этой группы – познакомиться с уже существующими материалами по визуальному обследованию, а также доработать методику, которая будет положена в основу работ по проведению детального обследования, запланированного на 2014 год.
3 декабря в отеле «Рэддисон ройал» состоялся круглый стол «Green-девелопмент по-петербургски: цена вопроса и реальная экономия», где эксперты в области строительства, архитектуры и девелопмента обменялись мнениями об одном из самых популярных европейских трендов – «зелёном» строительстве.
На данный момент отношение к «зелёному» строительству в России остаётся настороженным. Сейчас всего 35 российских проектов проходят сертификацию по системе LEED и 25 – по системе BREEAM, тогда как в Европе количество сертифицированных по этим стандартам проектов измеряется сотнями.
Сертификация новых зданий ведет к лишним тратам – считают и инвесторы и покупатели квартир.
Однако, по словам заместителя генерального директора по вопросам устойчивого развития компании «Бюро техники» Евгения Тесля, только проект, претендующий на платиновый сертификат LEED, требует дополнительных средств. А при подготовке к «серебряной» сертификации переинвестирования практически нет.
Затраты конечных пользователей, которые приобретают «зелёные» офисы и квартиры, в свою очередь, довольно быстро окупятся не только за счёт комфорта, но и за счёт существенной экономии ресурсов. Многие крупные компании уже оценили это преимущество: весьма популярным направлением в сфере офисной недвижимости в последнее время стало строительство «зелёного» офиса, предназначенного для самого инвестора, а не для сдачи в аренду. Примером проекта, который инвестор строит «для себя» с использованием энергоэффективных технологий, эксперты считают общественно-деловой комплекс «Лахта центр» в Приморском районе Петербурга, будущая штаб-квартира компаний группы «Газпром». «Строители «Лахта центра» вообще молодцы, что реализовали в своём здании ряд энергоэффективных решений, – сказал Евгений Тесля. – Такие знаковые объекты как «Лахта центр» будут способствовать популярности «зелёного» тренда в целом».
По мнению участников круглого стола, наличие у проекта сертификата LEED или BREEAM является серьёзным показателем его качества, особенно в глазах зарубежных арендаторов. Для российских компаний «зелёный» проект – это удачный маркетинговый ход, позволяющий выделиться на фоне конкурентов.
Говоря о перспективах «зелёного» строительства в целом, участники дискуссии выразили уверенность, что доля экологичных и энергоэффективных проектов на рынке будет расти, хотя ожидать полного замещения обычного «строительства по СНИПам» на «зелёное» не следует.