Медведев: Предоплата за ЖКУ только обсуждается
Сегодня премьер-министр России Дмитрий Медведев разъяснил данное ранее ведомствам поручение проработать вопрос внедрения предоплаты за коммунальные услуги для населения.
Напомним, такая идея вызвала большой резонанс в обществе.
Теперь председатель правительства пояснил, что решение по предоплате за ЖКУ еще не принято, этот вопрос пока только обсуждается. Кроме того, эта мера, в любом случае коснется только хронических должников.
"Во-первых, это сейчас только обсуждается, во-вторых, никто не говорил, что в порядке предоплаты или аванса платили все граждане, это неправильно", - сказал Медведев в интервью российским телеканалам.
Премьер заметил, что большая часть россиян (94%) аккуратно платят по счетам.
"Речь идет о 6%, у которых есть просрочка, и речь идет о такой ситуации, когда эта просрочка длится более полугода", - сказал Медведев.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.