Жилищники Петербурга не раскрыли информацию на 13 млн рублей
Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в период с 25 по 29 ноября было осуществлено 218 проверок ТСЖ, ЖСК и ЖК и 12 проверок управляющих организаций по вопросу исполнения ими требований по раскрытию информации о деятельности, сообщает пресс-служба городского правительства.
За указанный выше период председателям ТСЖ и ЖСК выдано 198 предписаний об устранении нарушений требований Стандарта. Исполнено 1 ранее выданное предписание. В отношении управляющих компаний составлены 3 протокола и выдано 3 предписания на устранение выявленных нарушений.
В сообщении указано, что по состоянию на 4 декабря по всем районом зарегистрировано в сети интернет 1406 ТСЖ из 1550 (91%) и 1344 ЖСК из 1595 (84%).
В Санкт-Петербурге насчитывается 204 управляющие компании, и только 121 из них, при раскрытии информации на сайте управляющей компании или сайте Жилищного комитета, выполнили требования Стандарта.
Всего с 1 января 2013 года по результатам проведенных проверок Инспекцией оформлено 120 протоколов по ст. 7.23_1 КоАП РФ на сумму 13 млн рублей.
3 декабря в отеле «Рэддисон ройал» состоялся круглый стол «Green-девелопмент по-петербургски: цена вопроса и реальная экономия», где эксперты в области строительства, архитектуры и девелопмента обменялись мнениями об одном из самых популярных европейских трендов – «зелёном» строительстве.
На данный момент отношение к «зелёному» строительству в России остаётся настороженным. Сейчас всего 35 российских проектов проходят сертификацию по системе LEED и 25 – по системе BREEAM, тогда как в Европе количество сертифицированных по этим стандартам проектов измеряется сотнями.
Сертификация новых зданий ведет к лишним тратам – считают и инвесторы и покупатели квартир.
Однако, по словам заместителя генерального директора по вопросам устойчивого развития компании «Бюро техники» Евгения Тесля, только проект, претендующий на платиновый сертификат LEED, требует дополнительных средств. А при подготовке к «серебряной» сертификации переинвестирования практически нет.
Затраты конечных пользователей, которые приобретают «зелёные» офисы и квартиры, в свою очередь, довольно быстро окупятся не только за счёт комфорта, но и за счёт существенной экономии ресурсов. Многие крупные компании уже оценили это преимущество: весьма популярным направлением в сфере офисной недвижимости в последнее время стало строительство «зелёного» офиса, предназначенного для самого инвестора, а не для сдачи в аренду. Примером проекта, который инвестор строит «для себя» с использованием энергоэффективных технологий, эксперты считают общественно-деловой комплекс «Лахта центр» в Приморском районе Петербурга, будущая штаб-квартира компаний группы «Газпром». «Строители «Лахта центра» вообще молодцы, что реализовали в своём здании ряд энергоэффективных решений, – сказал Евгений Тесля. – Такие знаковые объекты как «Лахта центр» будут способствовать популярности «зелёного» тренда в целом».
По мнению участников круглого стола, наличие у проекта сертификата LEED или BREEAM является серьёзным показателем его качества, особенно в глазах зарубежных арендаторов. Для российских компаний «зелёный» проект – это удачный маркетинговый ход, позволяющий выделиться на фоне конкурентов.
Говоря о перспективах «зелёного» строительства в целом, участники дискуссии выразили уверенность, что доля экологичных и энергоэффективных проектов на рынке будет расти, хотя ожидать полного замещения обычного «строительства по СНИПам» на «зелёное» не следует.