УФАС уличило «Карелгаз» в необоснованном завышении тарифов
ОАО «Карелгаз» в 2011-2012 году необоснованно завышало стоимость на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Об этом сообщили в пресс-службе карельского управления Федеральной антимонопольной службы.
УФАС усмотрело в действиях «Какрелгаза» признаки нарушения закона о защите конкуренции еще в 2012 году, по поводу чего и вынеслов предписание.
Компания решила оспорить это решение в Арбитражном суде Карелии. В апреле 2012 года апелляция была отклонена, но «Карелгаз» на этом не остановился. Кассационная жалоба была подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, а затем и в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа. Только 15 ноября 2013 года в Петербурге было вынесено окончательное решение: оставить жалобу без удовлетворения.
«Антимонопольщики» установили, что компания, занимающая доминирующее положение в Карелии по ремонту и обслуживанию внутридомовых инженерных систем сетевого газоснабжения в течение 2011-2012 годов неоднократно увеличивала стоимость своих услуг. Например, в 2011 году цена работ по техническому обслуживанию оборудованию за месяц из расчета на 1 квадратный метр площади в Петрозаводске и Прионежском районе составляла 0,86 рублей.
А с 1 января 2012 года предприятие ежемесячно увеличивало тарифы. Так, в Петрозаводске и Прионежском районе жильцы должны были платить уже 1,03 рубля, с 1 февраля - 1,05 рублей, с 1 марта - 1,07 рублей и так далее до 1 декабря (1,22 рубля). То же самое происходило и в других районах Карелии.
УФАС сумело доказать, что такое повышение тарифов было необоснованным и теперь газовщикам придется делать перерасчет, включив суммы в счет будущих платежей управляющих компаний.
Участники публичных слушаний в Петрозаводске высказались за увеличение денежной компенсации уничтоженных застройщиками зеленых насаждений.
Количество вырубленных в последние годы в карельской столице деревьев превышает число посаженных в десятки раз. Только в уходящем году деревьев лишились свыше 70 гектаров городской земли.
Согласно изменениям, которые еще предстоит рассмотреть Петросовету, предлагается полностью исключить возможность «натурального» метода возмещения ущерба. То есть, застройщик больше не сможет просто заменить дерево новым саженцем.
Посажено в последний год было всего чуть более 300 деревьев, свыше тысячи так и не были укоренены, а три тысячи «квадратов» газона при строительстве были повреждены настолько сильно, что теперь нуждаются в полном «ремонте» - с завозом новой земли и высевом травы.
Единственным способом компенсировать ущерб, нанесенный зеленому фонду Петрозаводска, станет выплата суммы, достаточной для высадки саженцев и прочих работ по благоустройству.