УФАС уличило «Карелгаз» в необоснованном завышении тарифов
ОАО «Карелгаз» в 2011-2012 году необоснованно завышало стоимость на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Об этом сообщили в пресс-службе карельского управления Федеральной антимонопольной службы.
УФАС усмотрело в действиях «Какрелгаза» признаки нарушения закона о защите конкуренции еще в 2012 году, по поводу чего и вынеслов предписание.
Компания решила оспорить это решение в Арбитражном суде Карелии. В апреле 2012 года апелляция была отклонена, но «Карелгаз» на этом не остановился. Кассационная жалоба была подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, а затем и в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа. Только 15 ноября 2013 года в Петербурге было вынесено окончательное решение: оставить жалобу без удовлетворения.
«Антимонопольщики» установили, что компания, занимающая доминирующее положение в Карелии по ремонту и обслуживанию внутридомовых инженерных систем сетевого газоснабжения в течение 2011-2012 годов неоднократно увеличивала стоимость своих услуг. Например, в 2011 году цена работ по техническому обслуживанию оборудованию за месяц из расчета на 1 квадратный метр площади в Петрозаводске и Прионежском районе составляла 0,86 рублей.
А с 1 января 2012 года предприятие ежемесячно увеличивало тарифы. Так, в Петрозаводске и Прионежском районе жильцы должны были платить уже 1,03 рубля, с 1 февраля - 1,05 рублей, с 1 марта - 1,07 рублей и так далее до 1 декабря (1,22 рубля). То же самое происходило и в других районах Карелии.
УФАС сумело доказать, что такое повышение тарифов было необоснованным и теперь газовщикам придется делать перерасчет, включив суммы в счет будущих платежей управляющих компаний.
Московский арбитражный суд признал правомерным решение Федеральной антимонопольной службы России в отношении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городское агентство по промышленным инвестициям».
Как пишет портал fas.gov.ru, ранее Комиссия ФАС пришла к выводу, что СПб ГКУ "Городское агентство по промышленным инвестициям" неправомерно включило в комплекс работ по строительству объекта (предмета госконтракта) комплекс землеустроительных работ с получением кадастровых паспортов на земельный участок, а также на участки, предназначенные для размещения линейных объектов, иных инженерных объектов и сооружений.
Суд согласился с выводами Комиссии ФАС России: нормы ГрК РФ были нарушены, работы противоречат закону о размещении заказов. Таким образом, суд отказал “Городскому агентству по промышленным инвестициям” в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения ФАС России.
Отметим, что речь идет о выполнении комплекса работ по строительству объекта: «Инженерная и транспортная инфраструктура в производственной зоне «Рыбацкое» - 1-й Рыбацкий проезд, 2-ой Рыбацкий проезд, Вагонный проезд, 3-ий Рыбацкий проезд.