Особняк на Галерной, 19 поврежден в ходе работ
В Адмиралтейском районе Петербурга возбуждено уголовное дело по поводу повреждения объекта культурного наследия. Речь идет о доме Орлова-Давыдова на Галерной, 19.
В районную прокуратуру с подозрениями на неправомерность ведущихся в указанном доме работ обратились петербуржцы. Сотрудники надзорного ведомства совместно со специалистами КГИОП провели проверку и обнаружили, что опасения граждан имеют под собой основания.
В ходе проверки установлен факт незаконного углубления подвального помещения при отсутствии согласованной в установленном порядке проектной документации и нанесения ущерба объекту культурного наследия регионального значения-дому В.П. Орлова-Давыдова.
В связи с изложенным, прокуратурой района в ОД УМВД России по Адмиралтейскому району для организации уголовного преследования лиц направлено постановление, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 243 УК РФ - «Повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.
Одновременно по результатам проверки Комитетом по государственной охране памятников истории и культуры в суд направлено заявление об обязании собственника помещения устранить допущенные нарушения.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.