Особняк на Галерной, 19 поврежден в ходе работ
В Адмиралтейском районе Петербурга возбуждено уголовное дело по поводу повреждения объекта культурного наследия. Речь идет о доме Орлова-Давыдова на Галерной, 19.
В районную прокуратуру с подозрениями на неправомерность ведущихся в указанном доме работ обратились петербуржцы. Сотрудники надзорного ведомства совместно со специалистами КГИОП провели проверку и обнаружили, что опасения граждан имеют под собой основания.
В ходе проверки установлен факт незаконного углубления подвального помещения при отсутствии согласованной в установленном порядке проектной документации и нанесения ущерба объекту культурного наследия регионального значения-дому В.П. Орлова-Давыдова.
В связи с изложенным, прокуратурой района в ОД УМВД России по Адмиралтейскому району для организации уголовного преследования лиц направлено постановление, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 243 УК РФ - «Повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.
Одновременно по результатам проверки Комитетом по государственной охране памятников истории и культуры в суд направлено заявление об обязании собственника помещения устранить допущенные нарушения.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.