Арбитражный суд снизил сумму неустойки с 23 млн до 12
Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.
Московский арбитражный суд признал правомерным решение Федеральной антимонопольной службы России в отношении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городское агентство по промышленным инвестициям».
Как пишет портал fas.gov.ru, ранее Комиссия ФАС пришла к выводу, что СПб ГКУ "Городское агентство по промышленным инвестициям" неправомерно включило в комплекс работ по строительству объекта (предмета госконтракта) комплекс землеустроительных работ с получением кадастровых паспортов на земельный участок, а также на участки, предназначенные для размещения линейных объектов, иных инженерных объектов и сооружений.
Суд согласился с выводами Комиссии ФАС России: нормы ГрК РФ были нарушены, работы противоречат закону о размещении заказов. Таким образом, суд отказал “Городскому агентству по промышленным инвестициям” в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения ФАС России.
Отметим, что речь идет о выполнении комплекса работ по строительству объекта: «Инженерная и транспортная инфраструктура в производственной зоне «Рыбацкое» - 1-й Рыбацкий проезд, 2-ой Рыбацкий проезд, Вагонный проезд, 3-ий Рыбацкий проезд.