Арбитражный суд снизил сумму неустойки с 23 млн до 12


03.12.2013 15:38

Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга решила взыскать с петербургской строительной фирмы «Дедал» неустойку в размере 23,5 млн рублей. Именно в такую сумму оценивалось выполнение заказанных работ. Обоснование, которая дирекция представила петербургскому арбитражному суду: «Дедал» обязался выполнить проектно-изыскательские и ремонтно-строительные работы в срок до 20 декабря 2011 года, но фактически закончил работу с трехмесячным опозданием. Исполнитель в ответ обвинил в задержке самого заказчика, заявив, что на объекте долгое время не было воды и электричества. Тем не менее, петербургский арбитраж удовлетворил иск в полном объеме. Однако Тринадцатый арбитражный суд, куда с апелляцией обратились представители «Дедала», снизил сумму почти вдвое: до 12,5 млн. В итоге Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда в финале истории обратились обе стороны, постановил оставить в силе решение Тринадцатого арбитража, поскольку приостановку работ по вине заказчика исполнитель не смог подтвердить документально. Но даже если вынужденный простой был бы доказан, просрочка все равно составила 53 дня.

ИСТОЧНИК: Владислав Беляков
МЕТКИ: АРБИТРАЖ



02.12.2013 17:43

Военно-морская академия, базирующаяся в Петербурге, решила вложить в обновление своих зданий и помещений 16 млн 120 тыс рублей, как следует из информации сайта госзакупок. Планируется выполнить следующие работы: текущий ремонт помещений 2-го этажа и лестничного пролёта санчасти военного городка, помещений отдела материально-технического обеспечения, а также кафедры начертательной геометрии и инженерной графики (2 и 3 этажи здания №3 военного городка), кафедры теории электротехники, электрических машин и аппаратов, кафедры электроэнергетических систем кораблей, кафедры газотурбинных установок). Также планируется произвести текущий ремонт помещений клуба, музея и коридора 2 этажа здания №36 военного городка.
Аукцион назначен на 13 декабря. Срок окончания работ заказчик назначит позднее.

ИСТОЧНИК: Владислав Беляков