Строительство фондохранилища РНБ заморожено
Российская национальная библиотека подала в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск, с требованием разорвать контракт с компанией «НЕВИСС-Комплекс», которая занимается строительством второго корпуса фондохранилища библиотеки на Варшавской улице.
Причиной такого шага библиотекарей стало то, что подрядчик серьезно затягивает сроки строительства, не может расплатиться с ресурсоснабжающими организациями, вскоре на стройплощадку уже не в первый раз будет прекращена подача электроэнергии.
Добровольно прекращать сотрудничество подрядчик отказывается, в связи с чем руководство РНБ решило сделать это через суд, чтобы иметь возможность найти нового подрядчика и продолжить строительство.
Напомним, ввести новое хранилище фондов библиотеки в эксплуатацию планировалось в срок до конца 2013 года.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.