Смонтировано наружное освещение нового храма в Усть-Луге
«Энергетическим Холдингом РОСС» произведены работы по наружному освещению храмового комплекса Свято-Троицкого собора, расположенного в поселке Усть-Луга Ленинградской области, сообщает пресс-служба холдинга.
Строительство храма на 450 прихожан в поселке Усть-Луга находится на завершающем этапе, сейчас идут работы по оформлению иконостаса, росписи сводов. Закладной камень в основание храма был заложен еще в 1993 году, однако затем о церкви на некоторое время забыли. В 2007 году строительство возобновилось, к началу 2011 года были завершены кровельные и штукатурные работы на фасаде здания, начались работы по созданию инженерной инфраструктуры. В 2013 году завершено проектирование систем освещения и внешнего энергоснабжения храмового комплекса.
Храмовый комплекс Троицкого собора, являющийся духовной и архитектурной доминантой портового города, кроме здания церкви, включает дом для настоятеля, котельную, хозблок, вспомогательный блок, магазин церковных товаров, поселковое кладбище, очистные сооружения.
«Энергетический Холдинг РОСС» выполнил полный цикл работ, от получения технических условий, проектирования, согласования до подключения к электрическим сетям.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.