Светогорская администрация дважды оштрафована
Уполномоченным лицом Ленинградского УФАС было установлено, что администрацией Светлогорска в июле этого года было объявлено два аукциона на ремонт насосной станции первого и второго подъёмов поселка Лесогорский с начальными (максимальными) ценами контрактов 2 924 570 и 7 835 789 рублей соответственно, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
В обоих аукционах аукционные комиссии администрации города Светогорска неправомерно отклонили заявку ООО «Аккерман», нарушив тем самым ч. 7 ст. 41.11 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ семи членам аукционной комиссии, проводившей аукцион, на ремонт насосной станции первого подъема назначено административное наказание в размере 29 245 рублей. А шести членам аукционной комиссии, которая проводила аукцион на ремонт насосной станции второго подъема штраф, - в размере 30 тысяч рублей.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.