Суд приостановил строительство мечети в Калининграде
В отдел судебных приставов поступил исполнительный лист о временном запрете строительной деятельности на двух земельных участках, находящихся в калининградском парке Южный. Постановление о принятии обеспечительной меры вынесено судом по иску музея «Фридландские ворота», находящегося по соседству с затянувшейся стройкой, к администрации Калининграда.
Как сообщили в пресс-службе регионального УФССП, истец считает незаконными постановление градоначальника о предоставлении религиозной организации мусульман двух земельных участков для строительства мечети и дороги к ней, договор о передаче в безвозмездное срочное пользование земельного участка и разрешение на строительство. Суд в ближайшее время должен дать правовую оценку указанным документам, а пока дальнейшее строительство мечети запрещено.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении администрации Калининграда и предъявил письменное требование о немедленном исполнении решения суда в полном объёме. Территория строительства и строительные бытовки были закрыты и опечатаны в установленном порядке.
Напомним, в июле 2011 года суд признал незаконным отведение участка в Южном парке под строительство мечети. Но это предписание не запрещает само строительство.
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.