В Кандалакше по вине управляющей компании могут замерзнуть жильцы
Следственный комитет Мурманской области возбудил уголовное дело в отношении руководства управляющей компании ООО «Центр коммунальных технологий» в Кандалакше. Неустановленных лиц из их числа подозревают в злоупотреблении полномочиями, сообщили в пресс-службе регионального управления СК.
По версии следствия, кто-то из числа руководства «ЦКТ» в период с 26 сентября по 29 ноября не заключил договоры на поставку топлива для нужд котельной. Полученные от населения 47 млн рублей были использованы в целях извлечения выгоды для руководства управляющей компании.
«В результате преступных действий неустановленного лица из числа руководства ООО «ЦКТ» не был обеспечен запас основного и резервного топлива на котельной, обслуживающей жилые дома в микрорайоне г. Кандалакша Нива-3», - сообщила официальный представитель Следственного управления СКР по Мурманской области Татьяна Ковалева.
По состоянию на 29 ноября остаток топлива составил 6 тонн мазута – это всего 1,5 часа работы котельной. В результате температура теплоносителя на выходе из котельной была ниже установленной нормы на 17°.
«В настоящее время на территории микрорайона Нива-3 введён режим повышенной готовности к чрезвычайной ситуации», - сказала Ковалёва.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.