Петербургская компания отстояла свою землю в арбитраже
В июле 2011 году комитет по управлению имуществом Гатчины (Ленинградская область) передал строительной компании «Тайэр 5» 924 м2 земли под строительство жилого дома. По условиям договора до 1 октября 2012 компания обязывалась передать в собственность комитету две квартиры общей площадью 100 м2. В противном случае – расторжение договора, возврат земли и штраф.
Спустя почти два года Комитет обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием отнять у «Тэйра» землю и оштрафовать на 10 тысяч рублей. Комитет уверял, что компания так и не передала ему квартиры. Суд полностью удовлетворил требования истца. Руководство «Тайэра 5» обжаловали это решение в Тринадцатом арбитражном суде, который, изучив материалы дела, постановление отменил. Окончательно разбираться в запутанном деле пришлось Федеральному арбитражному суду Северо-Запада – по кассации гатчинского комитета. В итоге выяснилось, что строительная компания свои обязательства выполнила, в срок передав комитету обещанные квартиры. Вот только передача права собственности так и не состоялась. Изучив все документы, Федеральный арбитраж пришел к выводу, что регистрацией права собственности должен был заниматься Комитет. А потому, как сообщает сайт Федерального арбитражного суда, признал претензии Комитета в адрес «Тайэра 5» несостоятельными и оставил в силе постановление Тринадцатого арбитражного суда.
Глава администрации Красносельского района Евгений Никольский опроверг информацию, публиковавшуюся в некоторых петербургских СМИ о том, что якобы планируется масштабное строительство на территории Южно-Приморского парка.
"Для меня было удивительно, когда в интернете пошли высказывания, что не сегодня-завтра застроят Южно-Приморский парк. Причем якобы застроят его китайцы, которые и будут там жить", - заявил Евгений Никольский.
Глава района предположил, что подобные слухи могли возникнуть из-за того, что в разрезе реконструкции парка, длящейся уже 10 лет, рассматривался проект возведения в парке развлекательного комплекса и физкультурно-оздоровительного центра.
Евгений Никольский рассказал, что предлагалось построить там «общественно-деловой культурно-досуговый центр, который мог бы включать в себя большой зал как минимум на 1,5 тыс. человек для пленарных заседаний, концертов и спектаклей. В Красносельском районе такого сегодня нет вообще». Глава района уточнил, что это было только идеей и не более того.
По его словам, такие проекты, в любом случае, не угрожают Южно-Приморскому парку, как зоне отдыха для жителей.
"Парк был, есть и будет парком, но с цивилизованными условиями пребывания в нем", - резюмировал Евгений Никольский.