Ленэнерго оштрафовано за дискриминацию и неприсоединение
В середине ноября 2013 года Ленинградское УФАС России вынесло очередное постановление о наложении административного штрафа в отношении ОАО «Ленэнерго», сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Как следует из сообщения, в УФАС обратилось с заявлением ООО «Петербургэнергострой». По сообщению заявителя, согласно договору, заключенному между ООО «Петебургэнергострой» и ОАО «Ленэнерго», в мае 2012 года истек срок осуществления технологического присоединения сетевой организацией энергопринимающих устройств заявителя, расположенных в деревне Федоровское Тосненского района. Причем, со стороны ООО «Петебургэнергострой» все обязательства по договору были выполнены.
Невыполнение своих обязательств по договору, «Ленэнерго» объясняло ограничением на источнике питания «Федоровская». Вместе с тем, комиссией антимонопольного органа было установлено, что начиная с мая 2012 года, к этому источнику питания успешно подключились другие организации и физические лица.
Комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях ОАО «Ленэнерго» нарушение ч.1 ст.10 и п.8 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции».
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 3.5 КоАП РФ сетевой организации назначен административный штраф в размере 1 714 710 рублей.
Комитет по законодательству одобрил законопроект губернатора Петербурга о внесении изменений в повторно рассматриваемый закон Санкт-Петербурга об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности. Самое существенное изменение заключается в том, что все полномочия ЗакСа по согласованию новых проектов намывных территорий вступают в силу только с 1 января 2015 года, пишет «Фонтака.ру». «Чтобы смогли подготовить нормативную базу к этому времени», - заметил представитель губернатора в петербургском парламенте Михаил Бродский. Тем не менее, у депутатов возникли вопросы. «По изменениям статьи 1 закона мы наблюдаем уменьшение полномочий ЗакСа в сфере согласования намывных территорий, вместо трех абзацев, где полномочия сформулированы, остался только первый абзац, - сказал депутат от фракции «Яблоко» Александр Кобринский. - С чем это связано?». «Основное полномочие парламента по согласованию проектов остается, - отметил господин Бродский. - А то, что проект намывных территорий должен размещаться на сайте, и надо собирать замечания от населения- этой работой всегда занимается правительство, ЗакС никогда не занимался этой работой, она абсолютно не нужна». Напомним, что законопроект о реализации федерального закона об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах в Санкт-Петербурге, ЗакС рассматривает повторно. Первый вариант закона Георгий Полтавченко вернул в парламент без подписания. Камнем преткновения стал вопрос о распределении полномочий между законодательной и исполнительной властями в сфере согласования проектов намывных территорий.