На ремонт столовой военного городка ВМА потратит 15 млн рублей
Руководство Военно-медицинской Академии, находящейся в Петербурге, задумало масштабную реконструкцию помещений военного городка №264: в основном, столовой. На эти цели выделили 15 млн рублей. В рамках предстоящих в самое ближайшее время работ планируются текущий ремонт варочных помещений, производственных цехов первого этажа, обеденных залов на втором и третьем этажах, а также установка дверей на третьем этаже. Кроме того, будут отремонтированы два лестничных пролета столовой, а также коридоры первых этажей первого и второго корпуса.
Имя подрядчика станет известно 13 декабря, когда, собственно, и пройдет аукцион. Примечательно, что руководство ВМА не стало поручать весь объем работ одному исполнителю, разбив заказ аж на пять аукционов. Относительно сроков исполнения работ заказчик пока не определился.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.