Более 550 семей Фрунзенского района получили жилье в 2013 году
Администрация Фрунзенского района Петербурга подводит итоги деятельности по обеспечению граждан жильем. Как сообщили в пресс-службе района, 38 квартир получили семьи ветеранов Великой Отечественной войны. В новые квартиры также переехали 86 семей ветеранов боевых действий, бывших малолетних узников фашистских концлагерей, инвалидов и хронически больных, многодетные и семьи, где родились двойняшки.
Целевыми программами по улучшению жилищных условий в 2013 году смогли воспользоваться 430 семей из Купчино. 145 из них приняли участие в городских программах «Жилье работникам бюджетной сферы» и «Молодежи – доступное жилье». Жители района смогли воспользоваться рассрочками и социальными выплатами, составляющими от 20 до 50 % от стоимости жилья. 22 семьи получили субсидии по целевой программе «Развитие долгосрочного жилищного кредитования в Санкт-Петербурге». Еще 51 семья снята с учета в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий. Они получили безвозмездные субсидии из средств городского и федерального бюджетов. Выплаты составили от 5 до 70 % от стоимости жилья, которые будут направлены на приобретение или строительство жилых помещений.
Кроме того, благодаря программе расселения коммунальных квартир, новоселами стали 212 семей.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.