Смольный купил 36 квартир на 131 млн рублей
Комитетом по управлению городским имуществом заключены три государственных контракта на приобретение для нужд города квартир, предназначенных для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сообщила пресс-служба комитета.
В ноябре 2013 года комитетом по управлению городским имуществом были организованы и проведены три открытых аукциона на приобретение для государственных нужд Санкт-Петербурга 36 квартир общей площадью 2 403,5 кв.м. По результатам проведенных аукционов участником на закупку квартир стала компания ООО «Квест», с которой на днях в КУГИ состоялось подписание трех государственных контрактов на общую сумму около 131 млн руб.
Закупленные квартиры расположены в Петродворцовом районе города в домах, введенных в эксплуатацию, и будут использоваться для распределения в соответствии с жилищным планом на 2013 год, в том числе для расселения аварийного жилья и коммунальных квартир; предоставления ветеранам и многодетным семьям.
Всего в 2013 году КУГИ для предоставления отдельным категориям граждан было закуплено 2 052 квартиры общей площадью 101 453,1 кв. м на общую сумму 5 198 739 660 руб., из них 1 833 квартиры приобретаются в строящихся домах со сроком ввода в эксплуатацию не позднее декабря 2013 года.
Тем временем 18 государственных контрактов на приобретение 183 квартир в домах, введенных в эксплуатацию, на сегодняшний день уже исполнены. На квартиры получены свидетельства о праве государственной собственности Санкт-Петербурга, квартиры учтены в реестре собственности Санкт-Петербурга, документы, в свою очередь, переданы в Жилищный комитет для осуществления действий по распределению квартир.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.