Утверждена плата за техприсоединение участка Пригородный
Утверждена плата за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Ленэнерго» энергопринимающих устройств многоквартирных жилых домов, встроенных помещений, автостоянок, детских садов, школ на территории Санкт-Петербурга (участок Пригородный), сообщает пресс-служба комитета по тарифам.
По результатам рассмотрения комитетом по тарифам Санкт-Петербурга заявления и приложенных к нему расчетных и обосновывающих материалов, сформированных ОАО «Ленэнерго» на основании заявки ООО «Форум» и представленных в адрес Комитета по тарифам Санкт-Петербурга для утверждения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Ленэнерго» энергопринимающих устройств многоквартирных жилых домов, встроенных помещений, автостоянок, детских садов, школ по адресу: Санкт-Петербург, Пригородный, участок 23 (пересечение Шуваловского пр. и Парашютной ул.), участок 1, участок 4, участок 5, участок 6, в связи с присоединением мощности не менее 8 900 кВт на 2013-2016 годы, правление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга приняло решение утвердить плату за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Ленэнерго» энергопринимающих устройств многоквартирных жилых домов, встроенных помещений, автостоянок, детских садов, школ по указанному выше адресу на уровне напряжения 10 кВ в связи с присоединением мощности не менее 8 900 кВт на 2013-2016 годы и определить, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств объектов составляет 11 909 кВт.
Утвержденная плата за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Ленэнерго» действует со дня вступления в силу соответствующего распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.