Генеральный директор ООО «Жилком СПб» оштрафован на 4 тыс рублей
Прокуратурой района совместно с представителем Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга проведена выездная проверка ООО «Жилком СПб» на предмет соблюдения требований законодательства, регламентирующих содержание общего имущества многоквартирных домов № 33 и 37 по ул. Всеволода Боброва в г. Сестрорецке.
Установлено, что в нарушение требований закона, ООО «Жилком СПб» используется общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме не по назначению, а именно: в подвальном помещении д. 37 по ул. Всеволода Боброва размещены бытовые приборы, строительный мусор и иные предметы.
Кроме того, на крышах домов размещены телевизионные антенны без соответствующего решения общего собрания собственников помещений данных домов.
Также установлено, что со стороны ул. Всеволода Боброва отсутствуют таблички с указанием улицы и номера дома.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района генеральному директору ООО «Жилком СПб» Дмитрию Автомонову внесено представление, по результатам рассмотрения которого 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также возбуждено административное производство по ст. 7.22 КоАП РФ (Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений), по результатам рассмотрения которого генеральный директор управляющей компании привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 тыс. рублей.
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.