Арбитражный суд спас директора строительной фирмы от штрафа в 200 тысяч
Управление Ростехнадзора впаяло калининградской строительной компании «СТК-Балт» штраф в 200 тысяч рублей. С формулировкой «нарушение обязательных требований при эксплуатации подъемных кранов на опасном производственном объекте». Если проще, то директор предприятия Столяр А.В. попросту оказался не аттестованным в области промышленной безопасности. Собственно, на этом основании и было вынесено решение о столь значительном штрафе. Казалось бы, все по закону – нарушены пункты 12 и 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов.
Столяр А.В., тем не менее, возмутился и обратился в арбитражный суд города Калининграда, чтобы оспорить наказание. Изучив материалы дела, суд признал, что нарушение действительно имело место, но счел его малозначительным. И, поскольку нарушение не носило систематического характера, признал решение о штрафе незаконным и отменил его. Довольный директор остался при своих денежках, отделавшись лишь устным замечанием. Впрочем, Ростехнадзор еще может обжаловать это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. На это у ведомства есть десять дней.
Комитет по законодательству одобрил законопроект губернатора Петербурга о внесении изменений в повторно рассматриваемый закон Санкт-Петербурга об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности. Самое существенное изменение заключается в том, что все полномочия ЗакСа по согласованию новых проектов намывных территорий вступают в силу только с 1 января 2015 года, пишет «Фонтака.ру». «Чтобы смогли подготовить нормативную базу к этому времени», - заметил представитель губернатора в петербургском парламенте Михаил Бродский. Тем не менее, у депутатов возникли вопросы. «По изменениям статьи 1 закона мы наблюдаем уменьшение полномочий ЗакСа в сфере согласования намывных территорий, вместо трех абзацев, где полномочия сформулированы, остался только первый абзац, - сказал депутат от фракции «Яблоко» Александр Кобринский. - С чем это связано?». «Основное полномочие парламента по согласованию проектов остается, - отметил господин Бродский. - А то, что проект намывных территорий должен размещаться на сайте, и надо собирать замечания от населения- этой работой всегда занимается правительство, ЗакС никогда не занимался этой работой, она абсолютно не нужна». Напомним, что законопроект о реализации федерального закона об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах в Санкт-Петербурге, ЗакС рассматривает повторно. Первый вариант закона Георгий Полтавченко вернул в парламент без подписания. Камнем преткновения стал вопрос о распределении полномочий между законодательной и исполнительной властями в сфере согласования проектов намывных территорий.