Фасад Эрмитажа спасут от разрушения за 5 миллионов
С нынешней осени фасад Государственного Эрмитажа изрядно посерел и закоптился. Так решила дирекция всемирно известного музея и объявила конкурс на очистку фасада от копоти и грязи. За труды исполнителю обещано 5 млн. рублей. Причем, предпочтение отдается представителям малого бизнеса. На работу по гидродинамической очистке фасада (попросту – помывка) исполнителю дадут 25 дней весной (с 14 апреля по 8 мая) и 24 дня – осенью (с 22 сентября по 15 октября). При этом также будут устранены мелкие повреждения фасада.
Заметим, что столь серьезная сумма тратится не только эстетики ради. Постоянно накапливающиеся грязь и копоть вызывают эрозию поверхности фасада, разрушают бетон, штукатурку, известь. А такая вот водная обработка стоит в разы дешевле ремонта. Даже косметического. Так что, экономия налицо.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.