Фонд ЖКХ утвердил план ликвидации аварийного жилья
Правлением государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства 28 ноября утвержден прогнозный план ликвидации аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2012 года, сообщила пресс-служба Фонда.
Прогнозный план утвержден в соответствии с пунктом 1 «Комплекса мер, направленных на решение задач, связанных с ликвидацией аварийного жилищного фонда», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 года.
Согласно данному «Комплексу мер…», прогнозный план утвержден с разбивкой по годам и с конкретными показателями площади ликвидируемого аварийного жилищного фонда, количества планируемых к переселению из указанного жилищного фонда граждан, а также объема выделяемых на соответствующие цели средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
Прогнозный план ликвидации аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2012 года, опубликован на сайте Фонда ЖКХ.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.