ГМЗ «Петергоф» создаст новую экспозицию за 11,5 млн рублей
Государственный музей-заповедник «Петергоф» объявил тендер на выполнение работ по созданию творческой и технологической разработки культурного проекта «Экспозиция Царские потехи».
Максимальная цена контракта составит 11,5 млн рублей.
Согласно документам, эта выставка познакомит посетителей государственного музея-заповедника с традиционными развлечениями русского быта XVIII- начала XX века в целом, и, в частности, с бытом царской семьи, сообщает Интерфакс со ссылкой на материалы госзаказа. В основе «Экспозиции Царские потехи» - концепция и дизайн-проект 13 посетительских зон (включая семь выставочных залов площадью 300 кв.м), два вспомогательных помещения (холл, совмещенный с кассовым залом и гардероб), рекламно-информационное панно перед входом в музей, пространство для временных мультимедийных экспозиций перед зданием музея со стороны ул. Калининской.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.