РАД реализовал на торгах земельный участок под развитие охотничье-рыболовного туризма
26 ноября Российский аукционный дом (РАД) реализовал на торгах земельный участок под развитие охотничье-рыболовного туризма в Выборгском районе Ленинградской области. Площадь участка – 0,5 га. Участок относится к землям особо охраняемых территорий и объектов; разрешенное использование – под спортивно-рыболовную базу. Цена продажи составила 9,1 млн рублей, превысив начальную стоимость в 6 раз (начальная цена – 1,4 млн рублей). На аукцион было зарегистрировано шесть участников, которые в ходе торгов сделали 154 шага. Адрес: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Советское городское поселение», пос. Ландышевка. Земельный участок расположен на берегу финского залива в тихом и живописном месте – в 1,5 км от Приморского шоссе и 4,6 км от ближайшей железнодорожной станции (пос. Советский).
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.