В новом терминале Пулково завершились операционные испытания
На этой неделе завершились операционные испытания с привлечением волонтеров. Как рассказали их организаторы, благодаря волонтерам, принимавшим участие в тестировании нового терминала на протяжении почти двух месяцев (с 1 октября по 26 ноября), сотрудники "Пулково" получили возможность в рабочей обстановке проверить готовность аэропорта к операционной деятельности.
"Сейчас, когда позади 16 испытаний, участие в которых приняли более 5200 человек, можно констатировать, что все поставленные перед началом тестирования задачи были успешно выполнены", - рассказали в пресс-службе аэропорта.
Кроме того, как отмечают представители пресс-службы, в настоящий момент подготовка нового терминала вошла в заключительную стадию – в здании идет чистовая уборка помещений, отладка оборудования, финальная проверка работоспособности всех систем.
Открытие нового терминала запланировано на 4 декабря.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.