Паркинг для Апраксина двора могут построить под зданием Лениздата
Сегодня на заседании Совета по инвестициям при губернаторе Петербурга глава комитета по инвестициям Ирина Бабюк рассказала о том, что новая территория Апраксина двора, концепция которой была одобрена на заседании, будет принципиально пешеходной.
У членов Совета появился обоснованный вопрос, где, в таком случае, можно будет разместить автомобили приезжающих посетителей.
По словам главы комитета, сейчас идут переговоры с компанией ООО «Главстрой-СПб», которая владеет зданием Лениздата о строительстве под ним подземного паркинга.
В свою очередь, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко отметил, что будут вестись переговоры и с собственниками соседних с Апраксиным двором зданий по вопросу обустройства встроенных паркингов на их участках.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.