В Новгородской области растет количество выданных жилищных кредитов
В Новгородской области, по данным регионального управления Центрального банка РФ на 1 октября 2013 года, представлено 2502 ипотечных жилищных кредита, это на 14,1% больше, чем в прошлом году. Как сообщили в пресс-службе правительства области, ипотечные кредиты предоставлены на общую сумму 3,2 млрд рублей, что на 26,8% превышает показатели прошлого года.
Большую часть кредитов - 78,8% в сумме 2,2 млрд рублей - выданы филиалами или отделениями шести банков: это Сбербанк России, Росбанк, Россельхозбанк, Уралсиб, ВТБ-24, Банк Москвы.
Кроме того, Новгородским областным Фондом по ипотечному жилищному кредитованию за 10 месяцев 2013 года представлено 404 ипотечных жилищных кредита на сумму 537 млн рублей. Средневзвешенная процентная ставка по таким кредитам составила 11,4%.
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.