Прокуратура через суд обязала КРТИ осветить Митрофаньевский путепровод
Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону прокуратуры в ее споре с КРТИ по поводу освещения Митрофаньевского путепровода, сообщили в пресс-службе надзорного органа.
Прокурор Московского района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и ЗАО «Трест Ленмотострой» обеспечить работоспособность искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе Санкт-Петербурга.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой и представителями ОГИБДД УМВД по Московскому району было проведено обследование работоспособности искусственного освещения Митрофаньевского путепровода между Кубинской улицей и Митрофаньевским шоссе, в результате которого выявлено отсутствие наружного освещения на данном участке дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга при рассмотрении названного иска согласился с доводами прокурора и 23 июля 2013 вынес решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Не согласившись с этим решением, представитель Комитета по транспортной инфраструктуре Санкт-Петербурга обжаловал судебное постановление районного суда в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков работы наружного обеспечения не входит в компетенцию Комитета.
Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.
Прокуратура города Петрозаводска провела проверку по факту неправомерных действий бывшего руководства ЗАО «Онежский судостроительный завод», которые привели к образованию задолженности по заработной плате в размере более 25 млн рублей и банкротству предприятия. Установлено, что после получения от заказчика строительства пяти кораблей предоплаты руководство завода, вопреки интересам своего предприятия, использовало денежные средства не по назначению и предоставило 207 млн 470 тыс. рублей из полученной суммы в качестве займа обществу с ограниченной ответственностью «РФК-Лизинг». При этом срок его возврата неоднократно продлевался без предоставления какого-либо обеспечения, первоначально установленная процентная ставка была снижена в несколько раз. Впоследствии, в результате совершения ряда определенных сделок ЗАО «Онежский судостроительный завод» фактически утратило право требования по договору займа с ООО «РФК-Лизинг». В итоге судостроительное предприятие утратило возможность дальнейшей реализации производственной деятельности, долг по заработной плате работникам предприятия достиг 25 млн рублей. В 2012 году решением арбитражного суда ЗАО «Онежский судостроительный завод» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Материалы проверки прокуратура направила в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. В настоящее время следственным управлением МВД по Республике Карелия по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).