В Новгороде оставили под стражей обвиняемых в хищении средств, выделенных на ремонт дорог
Новгородский районный суд продлил срок содержания под стражей до 1 февраля 2014 года экс-директору «Новгородавтодор» Николаю Закалдаеву и экс-заместителю директора ГОУП «Вече» Александру Белову. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ по Новгородской области.
В ходе следствия обвиняемые виновными себя не признали.
В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на завершение расследования уголовного дела.
29 ноября Новгородский районный суд должен принять решение о мере пресечения в отношении первого вице-губернатора Новгородской области Арнольда Шалмуева, который также обвиняется в хищении денег.
Напомним, 2 апреля 2013 года в администрации Новгородской области и в домах высокопоставленных чиновников прошли обыски. В настоящее время под подозрением в хищении денежных средств, выделяемых на ремонт дорог, находятся 9 человек. Среди них первый вице-губернатор Новгородской области Арнольд Шалмуев, несколько депутатов Чудовской и Боровичской думы, руководство «Новгородавтодора» и другие лица.
По версии следствия, схема хищения денежных средств была разработана в 2011-2012 году. Участники преступной группы, используя административный ресурс, ограничивали конкуренцию на проводимых аукционах по ремонту дорог, отдавая заказы на выполнение работ подконтрольным фирмам. После чего деньги переводились на счета аффилированных организаций по фиктивным договорам поставок. Предварительный ущерб от действий преступной группы составляет 35 миллионов рублей. Оперативная разработка по делу шла полгода.
Накануне комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Геос» на действия аукционной комиссии администрации Котельского сельского поселения Кингисеппского района при проведении аукциона на выполнение работ по созданию цифрового топографического плана поселка. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 699,8 тыс рублей. По сообщению заявителя, изложенному в жалобе, заявка ООО «Геос» была отклонена неправомерно. Представители ответчика пояснили, что в заявке организации отсутствовали конкретные показатели товаров, которые должны использоваться при выполнении работ. Таким образом, заявка ООО «Геос» была отклонена на законных основаниях. В» ходе проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия антимонопольного органа подтвердила доводы ответчика и признала жалобу ООО «Геос» необоснованной. Вместе с тем было установлено, что право на создание топографического плана Котельского заказчик странным образом связал с обладанием участником аукциона лицензии на проведение работ, связанных с гостайной», - сообщили в ведомстве. Комиссия Ленинградского УФАС России расценила данное требование в аукционной документации как избыточное, не предусмотренное ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов. Заказчику будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе и о новом проведении аукционной процедуры.